Warum Ergebnis so schlecht?

Es gibt einen neuen VB RAP Test Virus Bulletin

Mir stellt sich die Frage warum Symantec Norton da so schlecht aussieht?

Proaktiv bei 35? Nur 5 schlechter, der ganze Rest besser?

Da hätte ich doch zumindest ein Ergenis im Mittelfeld erwartet?

 

Hier übrigens auch nicht so toll: AV-Comparatives

Retrospective/Proactiv 5/2010



 

Das sind ja nun keine Tests irgend welcher Zeitschriften, wo das Ergebnis ja oft

eher nach der Anzeigenhäufigkeit ausfällt.

Die Ergebnisse sind erschreckend, mal sehen ob die 2011er das besser kann?